超豪华车加征10消费税,背后的动机和意

时间:2021/8/29来源:本站原创作者:佚名

《恕我直言》文:苗雨竹

?很多人都常说国内的汽车市场是政策导向的市场,原因就是一个相关新政策出台后,很可能会给整个市场带来颠覆性的改变,例如年的购置税减免政策就是成就当年国内车市井喷的核心因素(又或者看看今年的车市,意料之外情理之中的高增长与购置税减免同样脱不了干系)。所以,近些年,在国内汽车领域,政策层面稍有风吹草动,都会带动一地鸡毛,刺激着相关各方的神经。

这不,汽车消费税就是眼下的热门话题,原因就是迅速落地的、针对超豪华车型加征税费的新政。11月30日,财政部和国家税务总局发布了《关于对超豪华小汽车加征消费税有关事项的通知》(下称《通知》),其中指出,自《通知》公布后的第二天(12月1日)起,对超豪华小汽车,即每辆零售价格万元(不含增值税)及以上的乘用车和中轻型商用客车加征10%的消费税。一石激起千层浪,年拉开序幕的国内消费税改革终于开始落实到汽车行业了。

其实仔细研究这次下发的《通知》,按理说"威力"并不大。我们分两头看,首先,对市场参与者的影响。

先看看整个市场。超豪华车市场并不是国内的热门市场,实际上所占的比重非常低。售价万元及以上的汽车基本都是进口车,去年全年国内汽车进口量为.73万辆,而中汽协公布的销量数据显示当年车市整体销量为.8万辆,二十分之一都不到。而超豪华车在进口车中占的比例更是少得可怜,单一品牌("伪"超豪华品牌保时捷除外)撑死了就是千辆级别的,玛莎拉蒂的辆应该就是少见的拔尖表现了。而按照相关统计数据,今年前十个月,国内汽车进口量为83万辆,进口车销量为72.7万辆,处于"供需双降"的局面,对整个市场的影响就更有限了。其实夸张点说,即便超豪华车市场"团灭",对整个国内市场而言最多也就是丰富性有所缺失,并不会带来太大的实质性影响。

厂商方面。厂方多少会有些顾虑,但最不济也就是利润降一点,对冲掉税费增加的部分而已,以超豪华车的高利润率而言,这一点应该还能应付。压力更多的可能是在经销商层面上,一旦出现大面积压库现象,经销商的现金流可能会出问题,要知道,超豪华车的价格可都不低,大规模库存预警可不是闹着玩儿的。但这都是在一个前提之下的最坏情况,就是消费者真的因为加税不买单了。

那么,对消费者而言呢?买不起的更加买不起,但该买的依旧会买。超豪华车市场的核心消费者,大部分人可能不会过多地在意价格上的些许变动,真正的高端市场对价格的敏感度反而不高,他们更在意的是服务质量、服务态度。说白了,他们巴不得这辆车只卖出去一辆呢,那自己开出去岂不更能彰显身份地位。全球限量77辆(中国只分得5辆)、售价万元的阿斯顿马丁ONE-77一经发售就被抢购一空,这样的事例在国内不少见吧。

另一方面,看看对国家财政收入的影响,汽车行业的税费是国内排名第三的税收项目,仅次于烟和成品油,所以才会说汽车是国民支柱型产业,但由于超豪华车市场体量太小,加收10%的税费,从财政收入层面来说其实也是可有可无的,贡献不大。

所以,从征收方和被征收方的立场看,影响好像都不大,但却能引起广泛的
转载请注明原文网址:http://www.piwpi.com/jbby/10876.html

------分隔线----------------------------